Desde 1948 diversos tratados internacionales reconocen que la vivienda es un derecho humano, es decir, la posibilidad de toda persona para disfrutar de una vivienda adecuada. Ante la evolución del concepto de vivienda adecuada, hoy en día se han integrado elementos como la seguridad de la tenencia, la disponibilidad de servicios, la asequibilidad, la habitabilidad, la accesibilidad, la ubicación y la adecuación cultural, para delimitar criterios mínimos dentro de esta categoría conceptual. No obstante, la tecnificación de los estudios urbanos y el uso de discursos ad hoc al derecho pueden exacerbar las desigualdades sociales urbanas que se pretende eliminar ante la proliferación de índices e indicadores y conceptos de difícil comprensión que posteriormente se utilizan para la administración de argumentos a favor de interés propios del modelo dominante (Benach, 2017). En este sentido, el presente trabajo de investigación contrasta desde metodologías cualitativas las narrativas de dos grupos de habitantes que se corresponden a dos modelos de producción del espacio habitable: la vivienda en serie representada por el fraccionamiento Portal del Roble y la vivienda de autoproducción expuesta en la colonia popular de Tierra Nueva, ubicados al suroriente de Ciudad Juárez con el fin de  mostrar la expresión territorial de las dinámicas sociourbanas y describir a partir de la experiencia con el entorno como perciben y viven (potencialidades) la vivienda, el barrio y la ciudad. Considerando que los esquemas institucionales nacionales de producción de vivienda en serie apelan a una construcción a partir de la perspectiva de derecho, y en particular del derecho humano a la vivienda según se expresa en el artículo 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pero que poco se ha considerado este derecho en su relación con el Derecho a la ciudad y desde la perspectiva de la experiencia de vida de las personas, y que en calidad de urgente debe ser integrado en la política pública nacional urbana y de vivienda.